Entradas de la categoría ‘pueblos indigenas’
De áreas y porcentajes…
Tras una breve pero jugosa visita a Colombia volvemos a este espacio con algo más de conocimiento sobre algunos de los temas que habitualmente tratamos. Como por ejemplo, el del estado presente de la territorialidad negra e indígena, el de su asombrosa invisibilidad para el poder público o el del racismo estructural de un aparato de Estado que mantiene muchos tics coloniales.
Pero antes de entrar de lleno en el asunto parece indicado hacer unas precisiones, o más bien insistencias (ya que no es la primera vez que lo comentamos), sobre algunas de las informaciones geográficas que utilizamos para hacer nuestros mapas.
En ocasiones, nos quejamos o denunciamos o simplemente constatamos que una parte de la información geográfica ofrecida por el Estado tiene fallas de calidad más o menos importantes. Éstas vienen provocadas por numerosas y variadas causas. Unas tienen que ver con obsoletas prácticas, técnicas y tecnologías empleadas por obsoletas instituciones; otras por fallos en origen de las fuentes de los datos; otras por dificultades inherentes al estado social y de (des)orden público que imperan en algunas de las áreas cartografiadas; y otras por el consabido peaje cartográfico que obligatoriamente se paga por subcontratar el trabajo cartográfico a precios de saldo (peaje que se traduce en malas digitalizaciones, errores en las proyecciones y otros errores evitables que se suman a las habituales pérdidas producidas por generalización,etc..).
En fin, con estos antecedententes no es muy aconsejable calcular áreas, ¿cierto?
Entonces, ¿cómo nos atrevemos a hacer un mapa como el que sigue?
- Podemos decir claramente que las áreas calculadas en el mapa son puramente indicativas. No son reales.
- Pero nos sirven para tener el puzle completo del área y de todas las piezas que lo integran.
- Esto es posible ya que sobre la silueta del área que cubre el OPT hemos recortado todas las áreas de Resguardo Indígena, Tierras de Comunidades Negras y Parques Nacionales Naturales que quedan dentro del área . Los fragmentos que quedan por fuera o en áreas marinas no se incluyen en los cálculos, siendo obviadas tras el recorte.
- Si bien las hectáreas calculadas son un tanto ficticias debido a errores de las capas que nos impiden un cálculo más exacto, obtenemos la relación proporcional entre todas las partes, esto es, los porcentajes que ocupa cada categoría. Del ‘todo’ que es el área del OPT podemos conocer cuánto ocupan ‘las partes’ que hay en su interior.
- El porcentaje de las áreas de titularidad colectiva y de la nación respecto a las áreas de titularidad privada no varía demasiado de la proporción real entre ambas categorías. Obviamente pensamos que amerita hacer más comprobaciones y correcciones que nos acerquen más al dibujo original en el territorio. Pero eso lo haremos en la siguiente versión del mapa, en la que también tendremos en cuenta las áreas de los títulos colectivos (RI y TCN) que se han otorgado después de 2010 (que por cierto no son tantas ni tan grandes).
Tal vez podíamos haber elaborado el mapa sin incluir el conteo de las áreas pero explicitando los porcentajes exclusivamente. Tras reflexionarlo, pensamos que era mejor mostrar de dónde salían los porcentajes, que son el dato que realmente nos interesaba obtener.
Y este dato, que se obtiene del propio mapa, nos interesa fundamentalmente por dos razones:
UNA: pensamos que un Sistema de Información Geográfica (SIG) es una herramienta que permite ir más allá de la generación “industrial” de mapas, en la que nos limitamos a poner unas capas sobre otras y pintarlas de colorines. El cálculo de áreas y relaciones espaciales es uno de los productos clásicos del SIG. El análisis espacial nos ayuda a generar un producto gráfico más completo y que nos ofrece mayor información (cualitativa y cuantitativa). En fin, un mapa que nos cuenta más cosas.
DOS: este dato lo podemos incorporar al análisis político de la realidad que se vive, en este caso, en el área del Pacífico colombiano (bueno, que se vive o se sufre….). Por ejemplo, nos será muy útil a la hora de analizar las áreas donde implementar megaproyectos tiene restricciones o prohibiciones expresas por motivos ambientales, étnicos o sociales.
Voilà nuestras razones! Podemos discutirlas y hablar sobre ello. Anímense a comentar o escribirnos.
Fidel
¡Que llegan las mineras…!
…porque la minería no es nueva en la zona, aunque eso sí, casi toda informal y/o ilegal y a una escala bastante pequeña.
Y es que desde hoy, 8 de marzo, y hasta el próximo día 10 se celebra en Inírida el Primer Foro Minero para las Comunidades Indígenas de la Amazonia Colombiana. Obviamente, serán los y las indígenas quienes valoren el foro. Desde aquí, sólo vamos a dedicar unas pocas líneas para explicar, a quienes no conozcan mucho la zona, por qué se celebra ahora el mencionado foro.
1. Porque van a ir a buscar el ORO…
2. Porque van a ir a buscar el COLTÁN y el HIERRO…
3. Porque van a ir a buscar el URANIO…
Es por eso por lo que hacen el foro, para explicarles a los indígenas que qué pena con ellos pero que llegan las mineras.
…
Por nuestra parte, acabamos de actualizar el mapa de Pueblos Indígenas en Riesgo de Extinción Demográfica y Cultural.
Fidel
3 Makaguaje y 2 áreas petroleras
Acaban de concesionar a Ecopetrol el bloque Samichay-A. Con éste, son 2 los bloques de hidrocarburos concesionados en el área donde habitan los últimos Makaguaje . La comisión Corográfica (ONIC/FUCLA) fue buscando a los 50 Makaguaje de los que se tenía reporte y finalmente encontró sólo a 3 en Peñas Blancas (Solano, Caquetá) y noticias sobre un 4º que al parecer habita en El Tablero (Putumayo). No hay más que se autoreconozcan como tales, son los últimos Makaguaje.
Hemos re-actualizado el mapa de la explotación petrolera, en el área que habitan los pueblos indígenas en riesgo de extinción demográfica y cultural en Colombia, con los últimos datos disponibles (agosto 2011). Para esta nueva versión del mapa (la 5ª!) hemos querido resaltar los pueblos en riesgo que no tienen territorio titulado. No tener territorio titulado es prácticamente no tener derechos reconocidos y sin derechos, el camino a la desaparición demográfica y cultural está abonado. La exploración petrolera no ayuda a estos Pueblos. Al contrario, tras la concesión de los bloques se invitan a la fiesta petrolera los especuladores de tierras y extrañamente se paraliza cualquier proceso de titulación… ¡si hay petróleo no hay títulos colectivos!
Fidel
Territorios indígenas en Colombia. Actualización mapas
El contenido del Atlas TP2 se renueva y actualiza a menudo en un intento de mejora constante. Las últimas actualizaciones han sido:
Este mapa de ubicación nos sirve de inventario de los territorios indígenas que utilizamos para los análisis de Tierra profanada 2. Este mapa inventario tiene el único fin de recopilar todos los territorios que sirven de base para el resto de los mapas de la serie. Las últimas adiciones han sido las 6 comunidades Bari ubicadas fuera de resguardo; el PNN Río Puré, que hemos catalogado como territorio especial ya que tiene una función social similar al Resguardo y que sirve de protección del territorio del pueblo Yuri o Carabayo; y la ‘Línea Negra’, que delimita el Territorio Sagrado de la Sierra Nevada de Santa Marta. A los Resguardos sólo le hemos añadido (por el momento) la ampliación del Resguardo Nukak de 1997 que no aparece en el mapa del IGAC (de hecho sólo aparecen 641 Resguardos de los más de 720 que debe haber en la actualidad).
También hemos actualizado el mapa de ubicación de los pueblos en riesgo de extinción demográfica y cultural. En este caso seguimos mejorando algunas ubicaciones y hemos recategorizado al Pueblo Yuri.
Además, siempre que actualizamos un mapa intentamos mejorar aspectos como la legibilidad del mapa o la comprensión de la información textual. Esperamos que estos mapas resulten útiles.
Fidel
Nukak Makú (1)
Población
Si consultamos la última ronda de los censos de población en Sudamérica, podremos concluir que una parte de la población tradicionalmente invisible en estos censos nacionales ya no lo es tanto. Una parte de la población ya es considerada como población perteneciente a algún pueblo indígena (o Nacionalidad o Comunidad o etnia …, según el criterio del Estado censador) o definida como autoreconocida como indígena. Aún y así, que nadie se engañe, los pueblos indígenas contínuan sufriendo de subregisto en los censos nacionales de población.
Curiosamente, en el caso del Pueblo Nukak Makú es al revés (!), hay más Nukak censados de los que se piensa que subsisten (!!) .
Los datos del DANE
Según el DANE (Departamento Administrativo Nacional de Estadística), entidad oficial encargada de censar la población, se estima que en 2011 hay 2.375 Nukak Makú en el resguardo del mismo nombre. La proyección de la población Nukak para el 2011 se deriva de cálculos estadísticos basados en los datos ajustados de población del Censo General de 2005:
Aplicativo de consulta de grupos étnicos, DANE (última consulta 07/02/11)
Para complicar aún más la cosa y añadir datos confusos al censo, existe otro aplicativo del DANE denominado Infraestructura colombiana de datos (ICD) en el que se pueden consultar los datos de pertenencia étnica por departamento y municipio. En este aplicativo, el DANE contabiliza 1.080 Nukak Makú en toda Colombia basándose en el Censo General 2005 (última consulta ICD: 07/02/11). Esta diferencia de casi 1.000 integrantes de esta etnia entre ambos datos del propio DANE (2.029 frente a 1.080) nos hizo revisar las estadísticas del ICD por departamento y municipio… y he aquí el desastre encontrado:
- En Bogotá censaron 52 Nukak. Bueno, es un poco extraño pensar en todos estos Nukak pasando frío en la capital pero…
- En cambio, en todo el Guaviare contabilizan 7 Nukak (7!)
- Eso sí, en el Cauca llegaron a contar a 131 Nukak, 100 de ellos en el municipo de Suárez…(100 Nukak en Suárez!)
- Pero lo más disparatado son los 450 Nukak que afirman que hay en el Valle del Cauca, 377 de ellos censados en Cali. Creo que si hubiese 377 Nukak Makú en Cali no pasarían desapercibidos… aunque nadie en Cali los ha visto!
Por su parte, el INCODER - institución oficial encargada de la titulación del Territorio-, publicó en la Resolución 0136 del 22-nov-1993 (el Título oficial del Resguardo), que en el Resguardo Nukak Makú habitaban 2.522 personas de esta étnia en 1993, conformadas en 406 familias (?), cuando la mayoría de fuentes, en esos años, estimaba que había entre 1.000 y 1.500 Nukak. Bueno, la credibilidad del INCODER no es muy alta que digamos…
Desconocemos la fiabilidad de los datos de población indígena del Censo general de 2005, pero los datos de población del Pueblo Nukak Makú deberían ser revisados y los aparecidos en el ICD corregidos ya que son evidentemente erróneos. Los datos de ambas instituciones pecan extrañamente de sobre-registro, y a parte del DANE, nadie reconoce que en el año 2011 pueda haber casi 2500 Nukak (y menos aún 377 en Cali)…aunque nos gustaría que así fuera, porque la cruda realidad es que en la mayoría de fuentes confiables coinciden en que actualmente quedan menos de 500 Nukak Makú en este planeta.
Cierto, es probable que nadie sepa cuántos son realmente…
- en parte por ser una población nómada o seminómada (obligada a serlo cada vez menos) y por eso difícil de contar
- en parte porque se esconden del blanco para evitar caer a punta de bala, enfermedades u algún otro mal occidental (minas quiebrapatas, trabajo esclavo como raspachines, prostitución y alcoholismo…)
- y en gran parte porque su Territorio es una de esas zonas denominadas como de ‘orden público’ (que es como denominan en Colombia a las zonas donde precisamente no impera el orden publico) donde siempre es complicado mandar equipos censales
… pero la cifra ofrecida por la ONIC, en gran parte basada en los datos aportados por la Misión Corográfica (FUCLA/ONIC,2008), se debe acercar bastante a la realidad. Según sus conclusiones, actualmente perviven alrededor de 490 Nukak, cifra coincidente con otras fuentes de referencia disponibles. De los entre 1.000 y 1.500 Nukak, que se estimaban a principios de los años ’90, hasta los menos de 500 que se estima que sobreviven actualmente, hay un descenso demográfico dramático.
Invisibilizar (mediante subregistro) o “inflar” los datos de población (¿para ocultar el exterminio?) por parte de las entidades estatales es ‘desdibujar’ administrativamente al Pueblo Nukak.
Y desdibujar al Pueblo Nukak es colaborar en su exterminio.
Fidel
Colabore con la Campaña Internacional para la Pervivencia de los Pueblos Indígenas en Riesgo de Extinción en Colombia de la ONIC.
