Saltar al contenido

Entradas de la categoría ‘mapas’

De áreas y porcentajes…

Tras una breve pero jugosa visita a Colombia volvemos a este espacio con algo más de conocimiento sobre algunos de los temas que habitualmente tratamos. Como por ejemplo, el del estado presente de la territorialidad negra e indígena, el de su asombrosa invisibilidad para el poder público o el del racismo estructural de un aparato de Estado que mantiene muchos tics coloniales.

Pero antes de entrar de lleno en el asunto parece indicado hacer unas precisiones, o más bien insistencias (ya que no es la primera vez que lo comentamos), sobre algunas de las informaciones geográficas que utilizamos para hacer nuestros mapas.

En ocasiones, nos quejamos o denunciamos o simplemente constatamos que una parte de la información geográfica ofrecida por el Estado tiene fallas de calidad más o menos importantes. Éstas vienen provocadas por numerosas y variadas causas. Unas tienen que ver con obsoletas prácticas, técnicas y tecnologías empleadas por obsoletas instituciones; otras por fallos en origen de las fuentes de los datos; otras por dificultades inherentes al estado social y de (des)orden público que imperan en algunas de las áreas cartografiadas; y otras por el consabido peaje cartográfico que obligatoriamente se paga por subcontratar el trabajo cartográfico a precios de saldo (peaje que se traduce en malas digitalizaciones, errores en las proyecciones y otros errores evitables que se suman a las habituales pérdidas producidas por generalización,etc..).

En fin, con estos antecedententes no es muy aconsejable calcular áreas, ¿cierto?

Entonces, ¿cómo nos atrevemos a hacer un mapa como el que sigue?

  1. Podemos decir claramente que las áreas calculadas en el mapa son puramente indicativas. No son reales.
  2. Pero nos sirven para tener el puzle completo del área y de todas las piezas que lo integran.
  3. Esto es posible ya que sobre la silueta del área que cubre el OPT  hemos recortado todas las áreas de Resguardo Indígena, Tierras de Comunidades Negras y Parques Nacionales Naturales que quedan dentro del área . Los fragmentos que quedan por fuera o en áreas marinas  no se incluyen en los cálculos, siendo obviadas tras el recorte.
  4. Si bien las hectáreas  calculadas son un tanto ficticias debido a errores de las capas que nos impiden un cálculo más exacto, obtenemos la relación proporcional entre todas las partes, esto es, los porcentajes que ocupa cada categoría. Del ‘todo’ que es el área del OPT podemos conocer cuánto ocupan ‘las partes’ que hay en su interior.
  5. El porcentaje de las áreas de titularidad colectiva y de la nación respecto a las áreas de titularidad privada no varía demasiado de la proporción real entre ambas categorías. Obviamente pensamos que amerita hacer más comprobaciones y correcciones que nos acerquen más al dibujo original en el territorio. Pero eso lo haremos en la siguiente versión del mapa, en la que también tendremos en cuenta  las áreas de los títulos  colectivos (RI y TCN) que se han otorgado después de 2010 (que por cierto no son tantas ni tan grandes).

Tal vez podíamos haber elaborado el mapa sin incluir el conteo de las áreas pero explicitando los porcentajes exclusivamente. Tras reflexionarlo, pensamos que era mejor mostrar de dónde salían los porcentajes, que son el dato que realmente  nos interesaba obtener.

Y este dato, que se obtiene del propio mapa, nos interesa fundamentalmente por dos razones:

UNA: pensamos que un Sistema de Información Geográfica (SIG) es una herramienta que permite ir más allá de la generación “industrial” de mapas, en la que nos limitamos a poner unas capas sobre otras y pintarlas de colorines. El cálculo de áreas y relaciones espaciales es uno de los productos clásicos del SIG. El análisis espacial nos ayuda a  generar un producto gráfico más completo y que nos ofrece mayor información (cualitativa y cuantitativa). En fin,  un mapa que nos cuenta más cosas.

DOS: este dato lo podemos incorporar al análisis político de la realidad que se vive, en este caso,  en el área del Pacífico colombiano (bueno, que se vive o se sufre….). Por ejemplo, nos será muy útil a la hora de analizar las áreas donde implementar megaproyectos tiene restricciones o prohibiciones expresas por motivos ambientales, étnicos o sociales.

Voilà nuestras razones! Podemos discutirlas y hablar sobre ello. Anímense a comentar o escribirnos.

Fidel

Los mapas en más idiomas…

Versiones de los mapas en otros idiomas

Las geographias se tornan políglotas… tal vez como un simple reflejo de quienes somos en HREV o tal vez debido al fín que perseguimos al hacerlas. Si bien este sitio está concebido, trabajado y escrito básicamente en lengua castellana, la idea es ir ampliando el espectro idiomático en la medida de lo posible, especialmente en lo que respecta a los mapas. Por el momento tenemos todos los mapas en idioma español y algunos de ellos en otras versiones en alguno de los idiomas representados en los botones que hay sobre estas líneas (parte superior derecha).

Hemos comenzado a subir versiones en inglés de los mapas del Atlas TP2, la idea es tenerlos todos en lengua inglesa y un buen número de ellos en francés e italiano (los iremos subiendo al sitio de forma escalonada). Para acceder a los mapas basta con hacer clic en el botón del idioma deseado.

Y viceversa…

… También podrá conocer la evolución de las incorporaciones de nuevos mapas paseando el cursor sobre la pestaña correspondiente del menú superior.

En la imagen de ejemplo pueden ver que hay 4 mapas en versión inglesa de la Síntesis indígena (que cuenta con 8 mapas) del Atlas TP2 (que tiene 49 mapas) de las Geographias (que se componen de 72 mapas).

Esperamos que les resulten útiles las diferentes versiones lingüísticas de los mapas.

Fidel

Áreas mineras tituladas en Resguardos, 2009. Un pequeño ejercicio de análisis espacial.

En ocasiones me solicitan datos, cifras o información relativa a los megaproyectos y sus áreas de implantación. Una de las preguntas estrella es si se puede conocer el área de afectación de determinado megaproyecto sobre los Territorios Indígenas, sobre las Tierras de Comunidades Negras, sobre determinada región o a nivel estatal. La respuesta suele ser casi siempre la misma: buffff!

Pero dependiendo del megaproyecto del que se trate la respuesta se puede convertir en un ‘complicado’, ‘difícil’, ‘toca mirarlo’…, o una de las que más me gusta: se puede calcular…

Y eso es lo que se ha hecho en el siguiente mapa para responder a la pregunta de si se conoce el área de los territorios indígenas que está afectada por la minería (buena cuestión, ¿cierto?).

Bien… mirando el mapa ya vemos que la respuesta a la cuestión es bastante clara: Actualmente no se conoce el área total de la extensión del megaproyecto minero sobre Territorios Indígenas en Colombia.

Perfecto, pero ¿y el mapa?, ¿y las 227.239 ha que figuran en el mismo? ¿Qué es lo que se conoce?

Algunas respuestas

  1. Actualmente no conocemos el área total de los Territorios Indígenas. Pero conocemos bastante, disponemos del área titulada (los Resguardos…aunque no aperecen todos en la capa del IGAC), se pueden saber dónde se ubican algunas de las comunidades indígenas que habitan fuera de Resguardo y se puede conocer alguno de los territorios ancestrales, tradicionales, sagrados o de uso y vida cotidiana.
  2. Para el mapa se ha utilizado la capa de los Resguardos de 2010 del IGAC (cuyas deficiencias trataremos en otra entrada). Utilizando esta capa podremos calcular el área minera en los Resguardos y no en los territorios indígenas. Insisto, los Resguardos no son los Territorios Indígenas, son sólo una parte…
  3. Y en realidad tampoco podemos conocer el área minera sino el área minera titulada, o sea el área que posee un Título Minero Vigente según Ingeominas (ummmmm….). Esto deja por fuera una gran parte de la minería en Colombia: la ilegal. Y con minería ilegal nos referimos evidentemente a aquella minería que no cumple los requisitos formales administrativos y legales que establece el Estado. En este grupo entra una gran parte de la pequeña minería, de la minería de aluvión, de la minería familiar y de la minería tradicional, mayoritarias en algunas zonas de Colombia. En general queda fuera del mapa toda la minería de hecho o informal y claro, como no, toda la minería asociada a grupos armados ilegales, al narco y otras mafias. [Por supuesto este tema da mucho más de sí, seguiremos trabajándolo!]
  4. ¿Pero entonces? ¿Qué son las 227.239 ha? ¿Nos está engañando este mapa? Por supuesto que no, fíjense bien en el título y subtítulo del mismo, es muy claro! Es un mapa sobre el área minera titulada en los Resguardos, concretamente el área de los títulos vigentes en 2009 que está dentro de los Resguardos indígenas, o sea 227.239 ha.

Y el número de hectáreas…¿ de dónde sale?

Análisis espacial

No vamos a entrar en detalle, cosa que correspondería hacer más bien en Geotalleres (tal vez lo hagamos…), pero podemos conocer de manera breve cómo es el proceso de análisis SIG. Obviamente se deben superponer la capa de títulos mineros vigentes sobre la de Resguardos. De esta superposición ya sale un mapa, como el que elaboramos sobre títulos mineros y territorios indígenas (aquí se utiliza ‘territorios indígenas’ ya que se incluye Resguardos, Resguardos Coloniales y CIFR).

Seguidamente se seleccionan aquellos títulos mineros que intersectan con algún Resguardo, que son 218.

Estos 218 títulos están total o parcialmente dentro de los Resguardos por lo que hay que seleccionar solo las partes de los títulos que quedan dentro de los Resguardos, excluyendo del cálculo de las áreas la parte de esos títulos que queda fuera de Resguardo. Así el área de estos 218 títulos mineros se reduce al área de los mismos que está dentro de Resguardo.

Se suman las áreas de todos esos fragmentos de títulos mineros y se obtiene la cifra de 227.239 ha.

Y esta es el área minera titulada que hay dentro de los Resguardos…teniendo en cuenta las limitaciones de ambas capas que hemos explicado anteriormente. Éstas son limitaciones importantes así que es normal preguntarse por la utilidad del dato del área o de la del propio mapa.

Entonces…¿Sirve para algo?

Creemos que sí y por eso elaboramos y publicamos el mapa. Para utilizar el dato del área minera basta con tener en cuenta sus limitaciones y conocer cuales son las fuentes utilizadas para su cálculo, así aparece por ejemplo en Cifras que hablan

Es importante considerar que tanto el dato como el mapa ya nos ofrecen información cuantitativa de por lo menos el mínimo del área de Resguardo afectada por la minería legalizada a finales del 2009. Puede ser más (seguro!) pero muy difícilmente será menos. Y esto es un dato concreto con el que podemos trabajar.

Además el mapa nos ofrece otros elementos de análisis espacial, como las zonas que hemos señalado y numerado del 1 al 7…

Por el momento aquí dejamos el tema invitándoles a que analicen el mapa.

Fidel