Entradas de la categoría ‘Mapas pueblos indígenas’
El Resguardo Indígena más viajero: 245 km!
Tal vez el Resguardo Jericó-Consaya, del Pueblo Coreguaje, sea el territorio indígena más viajero que hay en Colombia. Como es sabido y conocido, en Colombia los Resguardos se mueven por el mapa y el mencionado Resguardo tiene el récord absoluto con ¡245 km!
En las capas de 2006, 2008 y 2010, el IGAC se empeñaba en situar este territorio, titulado desde 1995, en el río Yarí. Pero atención, tras recorrer 245 km por el municipio de Solano, ha llegado a su ubicación real (o por lo menos más aproximada) en la capa de 2011. Eso sí, ha llegado algo más delgado… ¡Pero es que son muchos los kilómetros recorridos!. Ahora, encontramos este Resguardo a orillas del río Caquetá y su área, más pequeña, se aproxima más al área que figura en su título de 1995.
Para entendernos, la distancia en línea recta entre Medellín y Bogotá es de 246 km (áprox). Si el IGAC, colocase en su mapa de Colombia a Bogotá en la ubicación de Medellín, y ésta última en las playas de Turbo o en el Océano Pacífico, sería un auténtico escándalo. Bueno, pensándolo bien…la avenida Oriental (La Playa) sería una playa de verdad y desde lo alto del edificio Coltejer se podrían ver las ballenas que visitan las aguas chocoanas, y además en Bogotá sería primavera eternamente!
Pero este tipo de errores de varios cientos de kilómetros pueden ser cometidos impunemente por el Instituto Geográfico Nacional de Colombia porque al fin y al cabo se trata de “indios”. Queremos creer que el irrespeto y el racismo secular del Estado hacia los indígenas está cambiando, por lo menos en lo que a cartografía se refiere. Lo positivo de toda esta historia es que parece que la capa de Resguardos Indígenas de 2011 va arreglando algunos de los errores que tenían las versiones anteriores y es la más ajustada de las que han publicado. Así, el resguardo Nukak aparece entero, los resguardos Awá parecen más organizaditos y algunos Resguardos parece que van encontrando su sitio en la geografía colombiana, aunque otros siguen en medio de las bananeras….
Respecto al mapa que ilustra esta entrada, conviene insistir en que no es más que un borrador. La mayoría de los mapas que están en nuestro apartado Estudios son borradores cuyo único fin es bocetar panoramas cartográficos complejos. La idea es que puedan servir de base para la elaboración futura de mapas más elaborados. El mapa, lleno de colorines y con esa enorme escala gráfica, sólo quiere llamar la atención sobre el viaje de uno de los Territorios Coreguaje a través de la cartografía oficial de Colombia. Cada una de las capas de Resguardos del IGAC está pintada en un color intenso y no se utilizan transparencias. Si un Resguardo se ve de un sólo color es que las capas de años anteriores están justo debajo (son coincidentes) o no están (por ser un Resguardo de nueva titulación o recién cartografiado). Ver en el mismo mapa los colores de tonalidad verde, azul, roja y amarilla es señal de que hay demasiadas incoherencias y errores en las capas de Resguardos.
Por otro lado, nos alegra saber que por fin se está elaborando la tan necesaria caracterización de los Resguardos Indígenas en Colombia. Además parece que con la participación de los indígenas… pero es que ¡No puede ser de otra manera! Esperemos que pronto nos sorprenda el IGAC con un mapa donde se pueda saber dónde están los Pueblos Indígenas. Bueno, esa parece ser la razón de ser del mapa de Resguardos, ¿no?
Además, podrían aprovechar para actualizar los datos incluidos en la tabla de atributos de la capa: No tiene ningún sentido poner datos de población del momento en que se tituló el Resguardo. En el caso de Jericó-Consaya incluyen los datos del Incora de 1995… ¿Saben en el IGAC que existe el DANE? Sí, esa institución cuya función, entre otras, es contar a los colombianos y colombianas. ¿Saben que hubo un Censo en 2005 y que el DANE elabora proyecciones sobre población indígena en los Resguardos? Cierto, los datos del DANE no escapan a la Macondianidad que parece instalada en la administración colombiana (ver por ejemplo→ De errores y otras vainas, más sobre el mapa de población en Resguardos 2012) pero me parece bastante extraña esa mutua ignorancia entre ambas instituciones….
Fidel
Cultivos de uso ilícito en Resguardos 2011 (las cifras siguen bailando!)
La agencia encargada de monitorear los cultivos de coca en Colombia no faltó a su cita y ,aunque con retraso este año, publicó el censo del año 2011. Nosotros tampoco faltamos a nuestra cita anual y publicamos un día después el mapa de cultivos de coca en Resguardos, obviamente con los datos aportados por la UNODC. Y el Gobierno de los Estados Unidos no quiso perder la ocasión para hacer la respectiva valoración política sacándose de la manga sus propios datos.
Pero lo que parece rutinario este año no lo ha sido tanto. La UNODC retrasó la publicación del censo ya que debieron re-evaluar el aumento del área cultivada en el Putumayo, o por lo menos así lo explicó el diario el tiempo: “Este diario conoció que la demora en la publicación oficial de las cifras, que se dará en los próximos días, se debió a que el Gobierno y las autoridades antimafia pidieron repasar los análisis del conteo especialmente en Putumayo, que pasó de tener el 8 por ciento de concentración al doble.” Y es que a ninguna de las ‘autoridades’ concernidas parece gustarles la palabra ‘aumento’ cuando se refiere a área cultivada de coca… y menos en el Putumayo, donde las políticas contra los cultivos son ya de larga data. Pareciera que la política de erradicación intensiva de los últimos años, que hizo que los cultivos migraran desde el Putumayo hacia el Pacífico, finalmente no haya sido muy eficaz, por lo menos desde el punto de vista de los erradicadores ya que vuelve a crecer el cultivo cocalero made in Putumayo.
No nos equivocaremos si achacamos a esto el que la ONDCP estadounidense haya adelantado por su parte la “publicación” de sus datos sobre cultivos de coca y producción de cocaína. Aunque según los norteamericanos el área cultivada con coca es mayor que el reportado por la agencia de la ONU, tanto el área como la producción de cocaína han descendido considerablemente (un 25% menos de producción!), que es lo que le interesa al Gobierno estadounidense en este momento de cuestionamiento general de la llamada guerra contra las drogas. En WOLA lo tienen claro: ”como el gobierno de Estados Unidos no es transparente para nada sobre cómo llega a sus números de producción de cocaína, esta discrepancia de kilogramos por hectárea deja una fuerte impresión de que involucra una agenda política. Washington tiene un fuerte incentivo para recompensar a Colombia, un aliado cercano, y mostrar que los miles de millones de dólares invertidos en erradicación forzosa de coca desde el 2000 están ‘funcionando’” (citado aquí). Siempre es bien interesante conocer el análisis de WOLA sobre el habitual baile de cifras que se repite año tras año (→UN and US estimates for cocaine production contradict each other).
A quienes sí parecen salirles las cuentas es a los narcos y compañía, ya que sus negocios no parecen muy afectados. De hecho, el cultivo de la hoja de coca para su posterior transformación en cocaína continúa siendo uno de los sectores agroindustriales más dinámicos del área andina. Y esta filière productiva sigue alimentando todo un entramado económico que trasciende ampliamente las fronteras de las regiones y países productores de hoja de coca [→ con entramado nos referimos a todos aquellos que se nutren de esta rentable industria, o sea, al sistema bancario, financiero, offshore y a la industria del blanqueo; al comercio legal e ilegal de armas; a la industria de armamentos y su brazo civil de 'ayuda oficial'; a los grupos armados legales e ilegales; a los políticos, sus corruptelas y sus campañas electorales; a los traficantes de todos los ilícitos posibles; a la minería.....].
Por nuestra parte también acudimos fielmente a la cita anual y apenas publicado el censo del cultivo de coca de la UNODC dedicamos 2 mapas al cultivo de coca en los Resguardos indígenas en 2011 (publicados como siempre en el Atlas Tierra Profanada, en @geographiando y en el FB de HREV). Si bien no tenemos ninguna obligación contractual ni de ningún tipo, nos gusta hacer mapas y nos motiva especialmente visibilizar lo que es invisibilizado sistemáticamente. Y más en este caso en el que una planta de uso religioso, cultural, curativo y alimentario de muchos pueblos originarios es utilizada por ‘el blanco’ para hacer una de sus más sangrientas, alienantes e insalubles industrias (y también enormemente lucrativa claro).
Este es el panorama:
Y estos son los datos:
Tal y como hicimos hace un par de años con el mapa de los cultivos de coca en Resguardos de 2009 vamos a dedicarle unas entradas a comentar algunos aspectos del mapa que ayuden a su interpretación.
Fidel
Relacionado: Apoyo a la lectura de los mapas (1)…cultivos ilícitos · Apoyo a la lectura de los mapas (2)…cultivos ilícitos
Territorios Indígenas en Colombia ¡Actualizado!
Hemos actualizado el mapa de los Territorios Indígenas en Colombia. Actualmente estamos trabajando la capa de las Comunidades Indígenas fuera de Resguardo. Una vez revisada y ampliada esta capa, re-actualizaremos el mapa y la liberaremos para su descarga en geographiando.
En estos días también dedicaremos una entrada a las cartografías indígenas en Abya-Yala – Las Américas.
Fidel
Leyendo el mapa de las sísmicas (II)
Cómo veíamos en la anterior entrada dedicada a este tema, en un mapa tan general como este no se pueden apreciar demasiados detalles pero sí la imagen global de lo que supone la exploración sísmica para los territorios indígenas. Con la idea de complementar la información que se puede obtener de este panorama tan general, se ha añadido un cuadro con algunos datos resultantes del análisis espacial de la información contenida en el mapa:
Del histórico total de las líneas sísmicas, habría 1174 de ellas (2D) y 29 polígonos (3D) que habrían afectado a unos 225 Resguardos.
Estos datos son los típicos que se pueden extraer de un sencillo análisis espacial con un SIG y que se pierden al exportar una imagen del mapa. Por eso, en un mapa de estas características, el cuadro nos ayuda a dimensionar cuántas sísmicas afectan cuántos Resguardos. Si se han fijado, en nuestro mapa no se distinguen los límites entre Resguardos ya que los hemos pintado del mismo color que el interior. Con esto conseguimos un mapa más limpio (menos rayas, porque ya hay bastantes con las rayas de las sísmicas, ¿no creen?) y nos queda una sola categoría equivalente a ‘Resguardo’. Insisto, aquí se trata de mostrar cómo las sísmicas afectan a los Resguardos. Si queremos más detalle tendremos que acudir a mapas de otra escala y detalle (→ Territorio Nukak y áreas petroleras activas).
Por supuesto se trata de datos orientativos pero nos ayudan a tener una idea de cuál puede ser la afectación. Y son datos orientativos por la consabida y comentada calidad de la capa de Resguardos; porque esta capa además está generalizada y simplificada; porque ni Resguardos ni líneas sísmicas son capas integrales (bueno…Resguardos seguro que no, faltan unos cuantos y sísmicas, simplemente lo desconocemos) y porque hay sísmicas que se hicieron en territorios indígenas cuando todavía no estaban titulados como Resguardo.
En fin, cómo siempre, estos datos son una buena ayuda ya que son los únicos con los que contamos (que no es poco!). Si bien no nos ayudarían en un caso jurídico (por ejemplo), sí nos indicarían que áreas debemos investigar y mapear con más y mejor información.
Pensamos que el mapa cumple su función, no obstante, hemos querido resaltar en otro mapa las líneas sísmicas concernidas y los Resguardos afectados:
Sólo por el hecho de haber incluido únicamente las sísmicas que, parcial o totalmente, se han desarrollado dentro de los Resguardos ya hemos conseguido un mapa mucho más limpio. Además, al diferenciar los Resguardos afectados de los que no lo han sido, se consigue un mapa mucho más sencillo de leer o interpretar. Podríamos haber etiquetado los pueblos originarios afectados pero no le encontré demasiado sentido ya que es un histórico de todas las sísmicas y no de las más recientes.
En cambio, en un caso como el del mapa de la afectación de la Ronda Colombia 2012 sí se aportó esta información, mediante etiquetado, ya que se trataba de mostrar la afectación de un evento concreto en el mismo periodo de tiempo:
Cómo ven, cada mapa tiene una función determinada para la que se intenta aportar la información adecuada.
Fidel
Leyendo el mapa de las sísmicas (I)
Seguramente se preguntarán sobre cuál puede ser la información que podemos sacar de un mapa tan rayado como este…
Para empezar, conviene fijarse en la escala del mapa. Cuando hacemos un mapa de escala ‘nacional’ -en el que cabe toda la Colombia continental- a un tamaño A4 (210×297), ya estamos avisando al potencial lector sobre lo general que serán las dinámicas, procesos u objetos geográficos cartografiados.
→ La idea es poder obtener de un sólo vistazo una primera impresión sobre la situación o estado general del tema planteado en cada mapa.
Hasta el momento, la mayor parte de los mapas del Atlas Tierra Profanada muestran esta imagen general de cada temática cartografiada (a escalas en torno a 1:7.000.000). Con esto se pretende que cada lector del mapa se pueda llevar su primera impresión global de un simple vistazo y así poder localizar en qué áreas se focalizan los problemas o las dinámicas.
Para entender los beneficios basta con pensar en un caso concreto. Si quiero conocer si la exploración sísmica afecta los territorios Wayúu, bastará con observar el mapa… que ya nos da elementos para decidir si investigamos más o no sobre la sísmica en territorios Wayúu.
En este caso sí…. se ve claramente que conviene profundizar más sobre la exploración sísmica en territorio Wayúu.
Pero ¡ay!, cómo el mapa no está etiquetado va a ser complicado que las personas que no conocen mínimamente los Pueblos Indígenas en Colombia puedan sacarle mucha utilidad. En este caso tal vez echen en falta un mapa inventario donde poder consultar el nombre de los Resguardos, los pueblos que los poseen y otros datos de ayuda para la localización (ciudades, topónimos,…).
Es evidente que no tiene mucho sentido etiquetar todos los Resguardos en un mapa de esta escala y tamaño por cuestiones de legibilidad del mapa. Quién no conozca las áreas indígenas deberá apoyarse en la consulta de un mapa de ubicación de los Pueblos Indígenas en Colombia. Y de momento, toca conformarse con el que facilita el IGAC en el SIGOT (donde ya está disponible la versión 2011 del mapa de Resguardos).
Por supuesto, a otras escalas vamos añadiendo las etiquetas que consideramos que aportan información útil. Por ejemplo, pueden ver que en el mapa dedicado a la industria petrolera en Territorio Nukak Makú sí se añaden distintas etiquetas, incluyendo hasta las fechas de cada sísmica.
En el caso de este mapa, se añadió el dato temporal de cada sísmica por ser de gran importancia, ya que nos informa de la actualidad o no de la exploración petrolera para el momento señalado en el mapa (marzo de 2012). Es importante señalar que en los mapas de sísmicas se incluye el histórico de todas las líneas sísmicas. Como podemos apreciar en el mapa, las sísmicas dentro del resguardo Nukak Makú no son actuales (son del año 1992) y si no estuviera indicado en el mapa podría llevar a engaño a los lectores del mismo. Imagínense que alguien ve el mapa sin etiquetas y comienza a pedir que se frenen las sísmicas en Territorio Nukak, pensando que son actuales…
Fidel
