Saltar al contenido

Más petroleo…¡más guerra!

Si observan el mapa sobre los territorios indígenas y la exploración sísmica (hasta julio de 2011) podrán distinguir claramente dónde está localizada la actividad petrolera en Colombia. La exploración sísmica marca las grandes áreas dónde se busca y dónde se extrae el hidrocarburo.

Les queremos llamar la atención sobre el área del Pacífico.

Mucha sísmica offshore (en el mar) y poca en tierra firme, ¿no creen?

Fíjense ahora en el detalle del área noroccidental, en el Chocó. Apenas hay exploración sísmica y hay zonas en las que sencillamente no hay ninguna.

Y aunque no lo hemos reflejado en el mapa, las sísmicas realizadas en el Chocó no son recientes. La mayoría de ellas data de los años 1972, 1981-82 y las más recientes de 2005.

No hay mucha información exploratoria y todas las áreas del Pacífico que salieron a licitación en el Open Round 2010 quedaron desiertas (a excepción de 2 áreas offshore). Sin embargo, es más que probable que haya hidrocarburos comerciales en la zona y las áreas no prospectivas se limitan a la Serranía del Baudó (en las áreas no prospectivas ya se conoce de antemano la inexistencia de hidrocarburos). ¿Entonces, cuál es la causa de este vacío petrolero?

No lo es desde luego el respeto a las comunidades indígenas y afro ni al anhelo de conservación de este riquísimo ecosistema, ni tampoco la falta de dinamismo (o voracidad) del sector. Es bien conocido el interés estatal y empresarial por extraer hasta la última gota de petróleo allá donde ésta se encuentre. Más bien debe haber un problema…

Al ‘problema’ le puso nombre el ya ex-director de la ANH en una entrevista concedida a un medio económico hace apenas un mes, se trata de la seguridad.

Para el “director de la Agencia Nacional de Hidrocarburos, extender la frontera petrolera es una prioridad para el país que necesita aumentar sus reservas y defiende que se lleguen a lugares inexplorados mediante convenios con las FF.MM. (…) ‘A medida que hacemos estudios geológicos en zonas más apartadas y digamos que tienen mayor riesgo desde el punto de vista de orden público, no se puede hacer con firmas privadas. Para que estos inconvenientes no nos detengan hemos hecho acuerdos con el Ministerio de Defensa y las Fuerzas Armadas para que conjuntamente vayamos a esas zonas a donde se tienen que hacer estudios geológicos‘.”

En la misma entrevista se le pregunta por los lugares dónde van a trabajar con los militares y la respuesta no nos sorprende…
En el Chocó, aunque aún estamos en los procesos de consultas previas ya que hay en esta región cerca de 50 comunidades. También esperamos desplegar actividades en el Departamento del Vichada donde hay problemas de orden público. Esperamos comenzar trabajar en pleno antes que finalice año.

Vichada y Chocó ya se pueden ir preparando para la inminente invasión milicopetrolera.

Es más, hace apenas una semana, el nuevo ministro de defensa explicó ante la Comisión II de la Cámara de Representantes, que la fuerza pública ‘trabaja un modelo sostenible de seguridad para la inversión petrolera y minera’. “Estamos pensando en hacer algunos ajustes, para asegurarnos de que tengamos el pie de fuerza y la tecnología apropiada para que ese desarrollo que el país necesita en explotación minera y petrolera en el futuro cercano realmente pueda asegurarse por parte de la Fuerza Pública”.

Al coctel ya de por sí explosivo del área del Pacífico colombiano, donde se conjugan algunos sectores económicos (como los cultivos de coca, la minería -legal e ilegal-, la extracción maderera -legal e ilegal- y en general la economía extractiva y de despojo) con la presencia de militares y paramilitares varios, Farc y Eln, se le va a sumar el combo petromilitar. La militarización de la minería y de la explotación de hidrocarburos no es algo novedoso, de hecho tenemos ejemplos en Colombia y en todo el mundo que no nos hacen augurar nada bueno para la zona…

Parece que en un futuro próximo habrá más petróleo en Colombia…¡y más guerra!

Por el momento, acabaremos mostrando el estado de la actividad petrolera en el Pacífico con fecha de agosto de 2011.

 

Fidel

Publicado por gtfidel el 27/09/2011
2 comentarios Añadir un comentario
  1. 09/28/2011
    ALCA

    Que maravilla, me parece que a los soldados les deberia pagar en acciones de la estatal ECOPETROL para que sientan “dueños” de su inversion. Leia hoy que el modelo español de desarrollo inmobiliario se baso en un ministro falangista que decia que hay que “tener propietarios, no proletarios”. Repartiendo una cantidad miserable de acciones como parte de la paga creo que se daria el estimulo adecuado a estos milicos.

    Responder
    • 10/5/2011

      Eiiiihhhh, cuidadín con eso de ir por ahí dando buenas ideas! (que igual las aplican!)
      De hecho, la militarización de los llamados ‘recursos estratégicos’ no es algo nuevo pero sí conviene que nos vayamos acostumbrando a escuchar a funcionarios públicos hablar sobre ello sin ningún tipo de escrúpulo. Lo raro, más bien, es que después de hablarlo francamente dimitan, como en el caso del ex-presidente alemán Köhler. De hecho, la dimisión del ex-presidente de la ANH no tiene nada que ver con todo esto.
      Por cierto, he encontrado una traducción de lo que dijo Köhler a Deutschland radio después de aterrizar en Afghanistán y tras asegurar que Alemania se encontraba en Afganistán junto a sus aliados para asegurar la seguridad del país: “Pero considero que, en general, vamos camino de comprender, incluso de manera amplia entre la sociedad, que un país de nuestro tamaño, con su orientación hacia el comercio exterior y por lo tanto también dependiente del comercio exterior, tiene que ser consciente de que en ciertos casos, en situaciones de emergencia, la intervención militar es necesaria para proteger nuestros intereses; por ejemplo, para asegurar la libertad de las rutas comerciales, o para prevenir la inestabilidad en toda una región, lo que podría tener un impacto negativo en nuestras oportunidades de salvaguardar puestos de trabajo e ingresos a través del comercio. Todo esto debería discutirse y creo que no lo estamos haciendo demasiado mal”.
      Francia, por ejemplo, se ha quedado con una gran parte de los contratos petroleros en Libia, pero evidentemente no dicen este tipo de perlas en público. Al parecer en Colombia no causa mucho impacto que el Estado sea incapaz de garantizar la vida y los derechos de las poblaciones del Pacífico pero sí firme convenios con los militares para ir allá donde viven estas poblaciones desprotegidas a sacar el petróleo….

      Fidel

      Responder

Deja un comentario

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s

Note: HTML is allowed. Your email address will never be published.

Feed de comentarios